劳动争议 （2016）辽01民终3801号

经查，2015年10月12日，原告以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以原告的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由于同日作出辽人劳仲字（2015）701号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。原告主张的养老金差额问题实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争。况且，原告的诉求是因铁道部系统实行职工基本养老保险由行业统筹移交地方管理的特定时期而产生的历史遗留问题，因牵涉人员众多，涉及铁道部系统内整体用工制度的改革，故不属于人民法院受理民事案件的范围，原审法院不予审理。综上，原审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张义昌的起诉。案件受理费10元，退还原告。宣判后，张义昌不服原审法院判决，向本院提起上诉称：请求二审法院依法驳回和平区法院的错误裁定，发回和平区法院依法重新审理。被上诉人沈阳铁路局辩称：同意一审法院的裁定。本院认为

经查，2015年10月12日，原告以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以原告的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由于同日作出辽人劳仲字（2015）701号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。原告主张的养老金差额问题实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争。况且，原告的诉求是因铁道部系统实行职工基本养老保险由行业统筹移交地方管理的特定时期而产生的历史遗留问题，因牵涉人员众多，涉及铁道部系统内整体用工制度的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终3801号上诉人（原审原告）：张义昌，男，1944年5月2日出生，汉族，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局。住所地：沈阳市和平区太原北街*号。法定代表人：王占柱，该局局长。委托代理人：于雷，男，1972年1月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市。委托代理人：任洪强，男，1975年6月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市。上诉人张义昌因与被……