不当得利纠纷 (2016)渝05民终4267号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万志洪死亡之后,一审法院通知其继承人李廷立、万雪峰、万雪松作为当事人承担诉讼,李廷立、万雪峰、万雪松是本案适格的原告。万志洪、李廷立修缮房屋和地平所产生的费用是李廷立与广仲兰、娄必银签订《房屋买卖约具》被确认无效之后的财产损失,万志洪、李廷立购买房屋之后认为房屋归其所有而进行的修缮和地平,亦不是为了避免刘正会、张书进的利益受损而进行的管理,且李廷立、万雪峰、万雪松未举证证明其修缮和地平的费用属于刘正会、张书进没有合法根据取得的不当利益并造成李廷立、万雪峰、万雪松损失,应承担举证不利的后果,所以一审法院对李廷立、万雪峰、万雪松的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第九十条之规定,判决如下:驳回李廷立、万雪峰、万雪松的诉讼请求。本案一审案件受理费2700元,由李廷立
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万志洪死亡之后,一审法院通知其继承人李廷立、万雪峰、万雪松作为当事人承担诉讼,李廷立、万雪峰、万雪松是本案适格的原告。万志洪、李廷立修缮房屋和地平所产生的费用是李廷立与广仲兰、娄必银签订《房屋买卖约具》被确认无效之后的财产损失,万志洪、李廷立购买房屋之后认为房屋归其所有而进行的修缮和地平,亦不是为了避免刘正会、张书进的利益受损而进行的管理,且李廷立、万雪峰、万雪松未举证证明其
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4267号上诉人(原审原告)李廷立委托代理人谢海,重庆睿通律师事务所律师。上诉人(原审原告)万雪峰委托代理人谢海,重庆睿通律师事务所律师。上诉人(原审原告)万雪松委托代理人谢海,重庆睿通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘正会委托代理人张书进被上诉人(原审被告)张书进上诉人李廷立、万雪峰、万雪松与被上诉人刘正会、张书进不当得利纠纷一案……