医疗损害责任纠纷 （2015）惠中法民一终字第756号

广东南天司法鉴定所虽确定被告在对原告的医疗行为中存在医疗过错，但难于认定被告的医疗过错与原告支气管狭窄、闭锁之间的因果关系，被告的医疗过错与原告右侧胸膜肥厚、粘连之间不存在因果关系。因广东南天司法鉴定所及鉴定人均具有法医临床鉴定资质，对其作出的《司法鉴定意见书》，本院予以采信。据此，应当认定被告的医疗过错与原告的损害不存在因果关系，因此，原告起诉要求被告赔偿损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李小艳的诉讼请求。案件受理费2910元，鉴定费11500元，由原告李小艳负担。当事人二审意见李小艳不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：判决支持上诉人一审的全部诉讼请求，并承担一、二审的诉讼费用。理由：一、原审在《司法鉴定》明确认定被上诉人存在过错的前提下，全部驳回上诉人的原审的诉讼请求错误。理由：被上诉人作为医疗机构，××情、提供医疗服务是其最基本的义务，但是被上诉人未及时告知，导致上诉人无法及时治疗，该过错行为本身就应当承担相应的责任。而原审全部驳回原告的诉求，导

广东南天司法鉴定所虽确定被告在对原告的医疗行为中存在医疗过错，但难于认定被告的医疗过错与原告支气管狭窄、闭锁之间的因果关系，被告的医疗过错与原告右侧胸膜肥厚、粘连之间不存在因果关系。因广东南天司法鉴定所及鉴定人均具有法医临床鉴定资质，对其作出的《司法鉴定意见书》，本院予以采信。据此，应当认定被告的医疗过错与原告的损害不存在因果关系，因此，原告起诉要求被告赔偿损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李小艳的诉讼请求。案件受理费2910元，鉴定费11500元，由原告李小艳负

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第756号上诉人（原审原告）：李小艳。委托代理人：曾景威。被上诉人（原审被告）：惠州市惠阳区慢性病防治站。法定代表人：邓思灵。委托代理人：曾德涛。委托代理人：罗伟新。上诉人李小艳因医疗损害责任纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2013）惠阳法民一初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，上……