买卖合同纠纷 （2018）新01民终1974号
裁判要旨
首先，春江海公司就自己诉讼主张的50万元货款无法说明该金额的计算依据。其次，朝玺新疆分公司提交的付款凭证530余万元已经超出春江海公司的供货金额3,930,808元。在此情况下，应当组织当事人逐一对账进行核实，而不是仅以春江海公司认可的支付金额来确定已付货款的金额。鉴于上述事实，本院认为一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初6517号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。上诉人朝玺公司预交的二审案件受理费16,932元由本院予以退回。审判长 曾敏审判员 何新审判员 化豫二〇一八年六月十二日书记员 李崇 关注公众号“”
摘要
重庆朝玺建筑工程有限责任公司、新疆春江海商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终1974号上诉人(原审被告)：重庆朝玺建筑工程有限责任公司，住所地重庆市。法定代表人：王武亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓远德，男，该公司经理。被上诉人(原审原告)：新疆春江海商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：魏春江，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新……