买卖合同纠纷 （2018）新01民终2090号
裁判要旨
金大成公司基于买卖合同关系向泰和嘉业公司主张涉案债务，同时基于公司法的相关规定，认为股东曹崔、邹友元、曹光怀滥用公司法人独立地位损害债权人利益，并以股东与公司资产混同为由，要求曹崔、邹友元、曹光怀对泰和嘉业公司的上述债务承担连带付款责任。而一审法院认定邹友元、曹光怀承担本案民事责任的依据并非基于金大成公司所诉事由，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初5344号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人金大成公司预交的二审案件受理费9592.80元予以退还。审判长 徐艳萍审判员 王建国审判员 白 冰二〇一八年七月九日书记员 袁 丰 来源：百度搜索“”
摘要
山东滨州金大成工贸有限公司、乌鲁木齐泰和嘉业彩钢有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终2090号上诉人（原审原告）：山东滨州金大成工贸有限公司，住所地滨州市。法定代表人：王梅涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王占川，山东圆刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐泰和嘉业彩钢有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：曹崔。被上诉人（原审被告）：曹崔，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖北省……