建设工程分包合同纠纷 (2017)皖01民终5059号
裁判要旨
本案争议焦点系《中盐安徽红四方项目农民工工资明细表》能否作为宣红桃施工案涉工程以及双方结算的依据。中盛公司系案涉工程中盐红四方新型建材科技有限公司项目的施工单位,《中盐安徽红四方项目农民工工资明细表》系江西中盛安徽分公司出具并分别向合肥循环经济示范园管委会、县桥头集派出所、县建筑领域维护农民工权益办公室等相关政府部门报送,诉讼中江西中盛公司亦认可该表格是根据施工情况,“基本上是基于事实编制的”,江西中盛安徽分公司在该表格上盖章并报送相关主管部门的行为应视为其对表格中内容的任何,在江西中盛公司未提供证据推翻该表格的情况下,宣红桃据此主张相关工程款应予以支持。综上,江西中盛公司、江西中盛安徽分公司的上诉理由均不能成立,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5800元,由江西中盛公司、江西中盛安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长 陆建群审判员 方玮韡审判员 余海兰二〇一七年九月六日书记员 吴丁蔷附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处
摘要
本案争议焦点系《中盐安徽红四方项目农民工工资明细表》能否作为宣红桃施工案涉工程以及双方结算的依据。中盛公司系案涉工程中盐红四方新型建材科技有限公司项目的施工单位,《中盐安徽红四方项目农民工工资明细表》系江西中盛安徽分公司出具并分别向合肥循环经济示范园管委会、县桥头集派出所、县建筑领域维护农民工权益办公室等相关政府部门报送,诉讼中江西中盛公司亦认可该表格是根据施工情况,“基本上是基于事实编制的”,江西中盛安徽分公司在该表格上盖章并报送相关主管部门的行为应视为其对表格中内容的任何,在江西中盛公司未提供证据推翻该表格的情况下,宣红桃据此主张相关工程款应予以支持。综上,江西中盛公司、江西中盛安徽分公司
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5059号上诉人(原审被告):江西省中盛建筑集团有限公司,住所地江西省江西千亿建筑科技产业园B区10号地块,统一社会信用代码91360000158283493R。法定代表人:魏德福,董事长。委托代理人:陈高明,江西红阳光律师事务所律师。委托代理人:刘过房,江西红阳光律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):江西中盛建筑工程有限公司安徽分……