债权转让合同纠纷 （2021）豫01民终290号

原告主张伟强铝业以被告浙江中南公司名义实际从事了涉案工程的施工，根据浙江中南公司与河南科兴建设有限公司第六项目部签订的《补充协议》及2012年5月24日的工程款结算单，均能显示伟强铝业的员工苗元忠、郭锐实际参与工程项目，能够与原告主张形成印证。故伟强铝业与被告浙江中南公司虽未签订书面挂靠合同，但系借用被告资质实际从事了涉案工程，双方形成挂靠经营合同关系。涉案项目实际施工完成，福晟置业也已将工程款95万元转账至被告账户，被告应当将该费用支付给伟强铝业。伟强铝业与原告签订债权转让协议，将债权转让给原告，并将债权转让事项通知了被告，故债权转让已对被告发生效力。原告对债权享有合法的请求权，原告有权向被告主张还款，对原告要求被告支付工程款95万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，应自2020年4月10日起按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.05％的标准计算，对原告诉请超出部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中南建设集团有限公司于判决生效后十日

原告主张伟强铝业以被告浙江中南公司名义实际从事了涉案工程的施工，根据浙江中南公司与河南科兴建设有限公司第六项目部签订的《补充协议》及2012年5月24日的工程款结算单，均能显示伟强铝业的员工苗元忠、郭锐实际参与工程项目，能够与原告主张形成印证。故伟强铝业与被告浙江中南公司虽未签订书面挂靠合同，但系借用被告资质实际从事了涉案工程，双方形成挂靠经营合同关系。涉案项目实际施工完成，福晟置业也已将工程款95万元转账至被告账户，被告应当将该费用支付给伟强铝业。伟强铝业与原告签订债权转让协议，将债权转让给原告，并将债权转让事项通知了被告，故债权转让已对被告发生效力。原告对债权享有合法的请求权，原告有权向被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终290号上诉人（原审被告）：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路**。法定代表人：吴建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑晓伟，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东拓创律师事务所，住，住所地山东省泰安市泰山区东湖路**/div>负责人：于晓东，该律所主任。委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓……