确认合同无效纠纷 （2021）沪02民终7113号

前后两诉的当事人相同，诉讼标的基于同一法律事实，诉讼请求均是要求确认《拆迁后房屋安置协议》无效，属于重复起诉的范畴。根据“一事不再理”原则，本案已经经过相关法院一、二审审理，相关裁定已经发生法律效力。现当事人以同样的事实向人民法院起诉，构成重复诉讼，依法不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。一审法院据此所作裁定并无不当，本院予以维持。综上，徐忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　金　冶二〇二一年七月二十七日法官助理　　李晶晶书 记 员　　李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

前后两诉的当事人相同，诉讼标的基于同一法律事实，诉讼请求均是要求确认《拆迁后房屋安置协议》无效，属于重复起诉的范畴。根据“一事不再理”原则，本案已经经过相关法院一、二审审理，相关裁定已经发生法律效力。现当事人以同样的事实向人民法院起诉，构成重复诉讼，依法不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。一审法院据此所作裁定并无不当，本院予以维持。综上，徐忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　金　冶二〇二一年七月二十七日法官助理

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7113号上诉人(原审原告)：徐忠明，男，1973年3月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨菊林，男，1952年11月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨菊生，男，1950年9月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨菊华，男，1961年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。……