合同纠纷 （2021）湘05民终1577号

本案系合同纠纷。李新华、石树仁、刘林庄三人相互约定共同出资，共同投资经营涉案苗圃基地，虽未签订合伙协议，但是形成了事实上的合伙关系。本案的争议焦点是《苗圃基地整体打包转让协议》是否真实有效，沁园公司、谢海林是否应按协议支付李新华股权转让款119万元。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。因此，行为人意思表示真实是民事法律行为的基本条件。本案中，李新华、石树仁、刘林庄与沁园公司2016年6月16日签订《苗圃基地整体打包转让协议》，依照常理，各方之间应当存有股权转让的意思表示及相应的履行行为，但是结合已经查明的事实，各方当事人之间的外在行为与上述意思表示存在相悖之处，具体如下：1、从《苗圃基地整体打包转让协议》的来源和形式来看，李新华未持有该协议原件；石树仁也无协议原件；刘林庄作为合同当事人未参与未签名，庭审中明确表示对该协议不予认可；该协议原件仅一份由谢海林持有，现保存在新邵县土地征收服务中心，李新华是通过向法院申请调查令在新邵县土地征收服务中心处复印得来，根据交易

本案系合同纠纷。李新华、石树仁、刘林庄三人相互约定共同出资，共同投资经营涉案苗圃基地，虽未签订合伙协议，但是形成了事实上的合伙关系。本案的争议焦点是《苗圃基地整体打包转让协议》是否真实有效，沁园公司、谢海林是否应按协议支付李新华股权转让款119万元。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。因此，行为人意思表示真实是民事法律行为的基本条件。本案中，李新华、石树仁、刘林庄与沁园公司2016年6月16日签订《苗圃基地整体打包转让协议》，依照常理，各方之间应当存有股权转让的意思表示

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1577号上诉人（原审原告）：李新华，男，1965年4月14日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：王永红，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐海华，北京天平（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢海林，男，1976年7月18日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：……