民间借贷纠纷 （2019）京0105民初10477号

本案争议焦点为两点；第一、原告主体是否适格，即原告与二被告之间是否存在借贷关系，第二、款项是否支付给二被告。 关于争议焦点一；二被告2016年9月12日出具《借据》，明确涉案80万元为“借款”，且同日签署的《补充协议》亦明确该款项为“借款”；二被告称如果房价上涨该借款就无须偿还本案诉争80万元，但是并未提交证据证明其主张；故该笔款项性质为借款。 在房屋买卖诉讼过程中，两审法院均认定了姜某系原告购房涉案房屋的受托人，吴宁作为吴某售房过程中的受托人及诉讼中的委托代理人对该情况已知晓；涉案借款系房屋买卖关系的附件条款，与房屋买卖具有关联性；根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”，本案中，姜某认可系原告出借给二被告款项，从款项来源看，涉案款项亦来源于原告，姜某系受原告委托将款项借给二被告，二被告不按时还款，原告可以以自己的名义

吴长福与欧春英等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10477号原告：吴长福，男，1964年7月18日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人：高玉英，女，1943年6月20日出生，汉族，香河县县城鸿鹄法律服务所基层法律服务工作者，住河北省香河县。 委托诉讼代理人：李建康，河北宝成律师事务所律师。 被告：吴宁，男1972年5月13日出生，壮族，住北京市朝阳区。 被告：欧春英，女，汉……