机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终3773号

公民的生命健康权受法律保护。张荣华在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次交通事故的责任认定并无不当，一审法院予以确认。人保公司辩称扣除15%非医保用药的意见，因上述费用为医疗机构为治疗张荣华伤情所收取的医疗费用，且人保公司未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故一审法院对人保公司的辩称意见不予采纳。关于张荣华主张的住院期间如何确定的问题，一审法院根据张荣华伤情、治疗情况结合公安部发布的《人身损害休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，并根据句容市下蜀中心卫生院病人费用明细第一页载明的床位费中二等病床1天、三等病床54天的实际情况，可以认定张荣华的实际住院天数为55天。关于人保公司提出的驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，商业险免赔的意见，一审法院认为，首先，人保公司未举证证明已将商业保险条款交付被保险人，其次，即便人保公司已将商业保险条款交付被保险人，但人保公司未举证证明在订立保险合同时其对相应免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释，应当认定人保公司在订立保险合同时没有完全履行法律规定的明确说明的

公民的生命健康权受法律保护。张荣华在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次交通事故的责任认定并无不当，一审法院予以确认。人保公司辩称扣除15%非医保用药的意见，因上述费用为医疗机构为治疗张荣华伤情所收取的医疗费用，且人保公司未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故一审法院对人保公司的辩称意见不予采纳。关于张荣华主张的住院期间如何确定的问题，一审法院根据张荣华伤情、治疗情况结合公安部发布的《人身损害休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，并根据句容市下蜀中心卫生院病人费用明细第一页载明的床位费中二等病床1天、三等病床54天的实际情况，可以认定张荣华的实际住院

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3773号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣华，女，1946年4月6日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……