机动车交通事故责任纠纷 （2015）朔中民终字第641号

本次道路交通事故事实清楚，责任认定公正，车辆保险情况明确，双方所提供的相关证明材料真实，予以认证和采信。何文浩雇员王存明与何文浩雇员赵德义违法驾车行驶，致赵晓瑞、索保全受伤，王存明死亡，两车不同程度受损，各自应承担相应的交通事故责任，但双方驾驶员都是为雇主提供劳务发生的交通事故，其赔偿责任依法应由其雇主承担，何文浩全额赔偿赵晓瑞损失后，有权依法代位向相对方追偿。鉴于何文浩车辆在中华联合财保邯郸中心支公司处投有“交强险”和商业三者险之实际，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，赵小斌（包括赵晓瑞）之损失首先应由中华联合财保邯郸中心支公司在其“交强险”责任限额内分项依法赔偿，不足部分按照交通事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足或中华联合财保邯郸中心支公司免责的部分由何文浩按照交通事故责任比例赔偿赵小斌。天祥运输公司、华源运输公司因对此次事故的发生无任何过错和赔偿义务，赵小斌诉求其赔偿缺乏事实根据，不予支持。何文浩辩称赵小斌车辆驾驶员不是赵德义，而是赵晓瑞之词，因其所提供的证据（即三张相片和一张现场草图）不足以否定朔城交警大队对本

本次道路交通事故事实清楚，责任认定公正，车辆保险情况明确，双方所提供的相关证明材料真实，予以认证和采信。何文浩雇员王存明与何文浩雇员赵德义违法驾车行驶，致赵晓瑞、索保全受伤，王存明死亡，两车不同程度受损，各自应承担相应的交通事故责任，但双方驾驶员都是为雇主提供劳务发生的交通事故，其赔偿责任依法应由其雇主承担，何文浩全额赔偿赵晓瑞损失后，有权依法代位向相对方追偿。鉴于何文浩车辆在中华联合财保邯郸中心支公司处投有“交强险”和商业三者险之实际，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，赵小斌（包括赵晓瑞）之损失首先应由中华联合财保邯郸中心支公司在其“交

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第641号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合财保邯郸中心支公司）。住所地：河北省邯郸市开发区华泽路**号纸业大楼*层。负责人赵志峰，总经理。委托代理人王浩，男，1987年9月15日出生，汉族，该中心支公司员工，现住河北省邯郸市X区X村。上诉人（原审被告）何文浩，男，1988年6月2日出生，河……