物权保护纠纷 (2017)京01民终46号

案号
(2017)京01民终46号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,陈×1、陈×在继承案件中已达成调解协议,但陈×未履行生效调解书确定的义务,根据调解书陈×1在支付折价补偿款后即取得1309号房屋的所有权。此后至今陈×占用1309号房屋无合法依据,已构成对陈×1物权的侵害,陈×应当向陈×1返还房屋并赔偿相应损失。陈×1所主张经济损失的计算标准偏高,参考周边房屋的出租市场价格,法院酌定按照每月7000元计算。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定,判决:一、陈×于本判决生效后七日内搬离北京市海淀区一三〇九号房屋;二、陈×于本判决生效后七日内按照每月七千元的标准赔偿陈×1自二〇一六年四月一日起至实际搬离上述房屋之日止的经济损失;三、驳回陈×1其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实,但有相反证据足以推翻的除外。

摘要

无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,陈×1、陈×在继承案件中已达成调解协议,但陈×未履行生效调解书确定的义务,根据调解书陈×1在支付折价补偿款后即取得1309号房屋的所有权。此后至今陈×占用1309号房屋无合法依据,已构成对陈×1物权的侵害,陈×应当向陈×1返还房屋并赔偿相应损失。陈×1所主张经济损失的计算标准偏高,参考周边房屋的出租市场价格,法院酌定按照每月7000元计算。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定,判决:一、陈×于本判决生效后七日内搬离北京市海淀区一三〇九号房屋;二、陈×于本判决生效后七日内按照每

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终46号上诉人(原审被告):陈×,女,1970年8月1日出生。被上诉人(原审原告):陈×1,男,1967年7月4日出生。上诉人陈×因与被上诉人陈×1物权保护纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初20468号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人陈×、被上诉人陈……