走私普通货物、物品 （2014）深中法刑二初字第53号

被告人陈某华违反海关法规，逃避海关监管，雇请他人走私红油入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪成立。本案中，梁某滔、邓邓某胜、陈某三名同案犯均一致指认系被告人陈某华雇请他们驾驶“某万4156”船从香港走私红油入境，三人均能辨认出陈某华，且对犯罪主要事实的供述能够相互印证，故本院对三人关于系由陈某华雇请的供述予以采信。关于被告人陈某华及其辩护人提出陈某华只是挂名船主的辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人陈某华能当庭认罪，本院酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月1日起至2015年1月31日止，罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　

被告人陈某华违反海关法规，逃避海关监管，雇请他人走私红油入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪成立。本案中，梁某滔、邓邓某胜、陈某三名同案犯均一致指认系被告人陈某华雇请他们驾驶“某万4156”船从香港走私红油入境，三人均能辨认出陈某华，且对犯罪主要事实的供述能够相互印证，故本院对三人关于系由陈某华雇请的供述予以采信。关于被告人陈某华及其辩护人提出陈某华只是挂名船主的辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人陈某华能当庭认罪，本院酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑二初字第53号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人陈某华，男，因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2013年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人朱某华，广东XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）27号起诉书指控被告人陈某华犯走私普通货物、物品罪，于2014年2月17……