合同纠纷 （2019）沪02民终11534号

本案系合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人提起本案诉讼主张的货币互换合同关系存疑，在此情况下，难以将货币互换合同履行地作为本案管辖依据。根据上述法律规定，本案应由被起诉人住所地有管辖权的人民法院管辖，而被起诉人住所地以及合同履行地均不在原审辖区，故原审法院对案件没有管辖权。原审法院也已经释明，据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨庆堂审判员　　虞恒龄审判员　　陈　琪二〇一九年十二月二十七日书记员　　谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 搜索“”

本案系合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人提起本案诉讼主张的货币互换合同关系存疑，在此情况下，难以将货币互换合同履行地作为本案管辖依据。根据上述法律规定，本案应由被起诉人住所地有管辖权的人民法院管辖，而被起诉人住所地以及合同履行地均不在原审辖区，故原审法院对案件没有管辖权。原审法院也已经释明，据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨庆堂审判员　

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11534号上诉人(一审起诉人)：范学丽，女，1983年4月10日出生，汉族。上诉人范学丽因合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初24016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范学丽上诉认为，上诉人按双方约定将钱款转至被上诉人等人的账户，上诉人与被上诉人之间的行为属于货币互换合同，上……