机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终5798号

时盛华因交通事故受伤，虽就已经发生的费用通过诉讼加以解决，但就其新产生的损失仍可主张赔偿。时盛华受伤部位在面部，进行除瘢痕治疗属合理项目，故法院对时盛华主张的医疗费予以支持；关于交通费，结合时盛华的就诊次数、时间，并未超过法律规定，法院予以支持；关于营养费、残疾赔偿金及鼻中隔偏置影响生活的赔偿金、精神损害抚慰金无事实及法律依据，法院不予支持。肇事车辆在人保财险公司投保了交强险和三者险，人保财险公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分由肇事者王峥赔偿。人保财险公司经法院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理，法院将依查明的事实，依法缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付时盛华医疗费二千五百零二元六角、交通费一百零八元，以上共计二千六百一十元六角；二、驳回时盛华的其他诉讼请求。一审判决后，时盛华不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一

时盛华因交通事故受伤，虽就已经发生的费用通过诉讼加以解决，但就其新产生的损失仍可主张赔偿。时盛华受伤部位在面部，进行除瘢痕治疗属合理项目，故法院对时盛华主张的医疗费予以支持；关于交通费，结合时盛华的就诊次数、时间，并未超过法律规定，法院予以支持；关于营养费、残疾赔偿金及鼻中隔偏置影响生活的赔偿金、精神损害抚慰金无事实及法律依据，法院不予支持。肇事车辆在人保财险公司投保了交强险和三者险，人保财险公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分由肇事者王峥赔偿。人保财险公司经法院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理，法院将依查明的事实，依法缺席判决。综上，一审法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5798号上诉人（原审原告）时盛华，男，1981年12月6日出生。被上诉人（原审被告）王峥，男，1971年5月22日出生。委托代理人党娟，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生。上诉人……