返还原物纠纷 （2021）渝01民终128号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定，“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”根据本案查明的事实，涉案车辆系十建公司所有，后由吴渝生占有使用至今，吴渝生虽然占有了涉案车辆，但其对涉案车辆的占有并无合同约定也没有法律规定上的依据，故其占有不能对抗涉案车辆的所有权人十建公司对该车辆行使权力而请求返还原物。十建公司破产申请受理后，吴渝生亦负有返还十建公司财产的义务。同时，吴渝生已将其对十建公司的债权进行了申报确认，现吴渝生以涉案车辆在占有期间产生的费用因十建公司未能清偿其债务为由而拒不返还车辆的行为侵犯了十建公司的合法权益，吴渝生应当返还涉案车辆。吴渝生认为因涉案车辆在其占有期间产生的费用应由十建公司承担，也应该向十建公司的破产管理人申报债权或者通过诉讼进行确认，吴渝生无权扣留涉案车辆，对其行使留置权的辩解一审法院不予采纳。吴渝生辩称根据《物权法》第二百四十五条第二款规定，十建公司要求其返还原物的期限已经超过一年，故十建公司无权要求其返还涉案车辆，该条系对占有人返还原物请求权的规定，十建公司系本案涉案车辆的所有权人，十建公司行使本案权利并
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定，“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”根据本案查明的事实，涉案车辆系十建公司所有，后由吴渝生占有使用至今，吴渝生虽然占有了涉案车辆，但其对涉案车辆的占有并无合同约定也没有法律规定上的依据，故其占有不能对抗涉案车辆的所有权人十建公司对该车辆行使权力而请求返还原物。十建公司破产申请受理后，吴渝生亦负有返还十建公司财产的义务。同时，吴渝生已将其对十建公司的债权进行了申报确认，现吴渝生以涉案车辆在占有期间产生的费用因十建公司未能清偿其债务为由而拒不返还车辆的行为侵犯了十建公司的合法权益，吴渝生应当返还涉案车辆
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终128号上诉人（原审被告）：吴渝生，男，汉族，1962年11月5日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：周厚林，重庆美翎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江**港城东路****2-3，统一社会信用代码91500105202801236J。诉讼代表人：重庆第十建设有限公司管理人。负责人：何奕。委托诉讼……