民间借贷纠纷 （2018）皖01民终1009号
裁判要旨
本案中争议的焦点问题有:1、尚欠借款本金的数额问题；2、孔海波应否就其承诺的3000000元承担担保责任的问题；3、利息是否应继续计算以及是否构成夫妻共同债务的问题；关于争议焦点1。双方结算的借款总额为8400000元，双方已经以以房抵债的方式抵销债权数额为3127490元，原告在诉请中已经对该款项在本金中予以扣除，故被告孔德年辩称应扣除该抵销款不予采信。被告本人以及委托他人偿还的款项465500元，原告认为该偿还的款项系利息，不应从本金中扣除。因原告就双方以房抵债的款项系从借款本金中先行扣除，并未先偿还利息，故有理由相信双方系按照先本后息的方式偿还借款，该款项应从借款本金中予以扣除，故实际尚欠借款本金应为4807010元。关于争议焦点2。2015年12月12日孔海波向原告出具的承诺书承诺其自愿偿还其父亲所欠高瑞超叁佰万元整。孔海波陈述以房抵债的方式抵销的3127490元系其偿还原告的款项，以房抵债确认书上明确载明系债务人孔德年将其女儿高丽丽名下的房产抵偿给债务人，从该确认书中可知该抵债行为系债务人孔德年的行为，被告孔海波之后在该以房抵债确认书中自行添加“孔海波担保兑现款”，并不能达到
摘要
孔海波、高瑞超民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终1009号上诉人（原审被告）:孔海波,男,汉族,1983年10月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈友宝，安徽锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雅冬，安徽锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高瑞超,男,汉族，1967年9月15日出生,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：马积，北京盈科（合肥……