建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终9689号

刘存高作为实际施工人，在四建公司承包的工程中进行了具体施工，故其享有取得相应工程款的权利。刘存高提交的数份《劳务分包工程结算书》中格式相同，胡勇作为四建公司的委托代理人，在涉案雅荷紫金阳光一期工程中代表四建公司对外签订多份《工程承包合同》及《劳务分包工程结算书》，故本案法律关系发生在刘存高与四建公司之间，四建公司应承担本案法律责任，即按《劳务分包工程结算书》载明的金额向刘存高支付下欠工程款258070.19元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告陕西建工第四建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告刘存高支付工程款258070.19元。经审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。二审中双方均未提交新的证据。本案双方争议焦点问题是：四建公司是否应当对刘存高的工程款承担责任。本院认为，涉案雅荷紫金阳光一期工程系由四建公司从雅荷公司承包,刘存高作为实际施工人，在该工程中进行了具体施工属实。上诉人四建公司否认胡勇是代表其公司与刘存高之间产生的关系,并称胡勇是工程的分包人,但并未提交相关证据;而刘存高提交的数份

刘存高作为实际施工人，在四建公司承包的工程中进行了具体施工，故其享有取得相应工程款的权利。刘存高提交的数份《劳务分包工程结算书》中格式相同，胡勇作为四建公司的委托代理人，在涉案雅荷紫金阳光一期工程中代表四建公司对外签订多份《工程承包合同》及《劳务分包工程结算书》，故本案法律关系发生在刘存高与四建公司之间，四建公司应承担本案法律责任，即按《劳务分包工程结算书》载明的金额向刘存高支付下欠工程款258070.19元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告陕西建工第四建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告刘存高支付工程款2

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终9689号 上诉人（原审被告）：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：陈康健，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彦雷，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：刘存高，男，汉族，1966年8月17日出生，住四川省泸州市马龙潭区。委托诉讼代理人：陈立勋，陕西方新律师事务所律师。委托诉……