合同纠纷 (2017)陕08民终3807号

案号
(2017)陕08民终3807号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

原告以车辆作抵押向银行贷款,由三被告担保,被告神田汽车服务公司收取原告保证金14000元后,原告按照双方合同约定按期还清银行贷款,被告收取的保证金应如数返还给原告。被告无证据证明该14000元已抵偿其他费用,故其收取原告上述保证金即无法律依据,依法应予返还。故对原告的诉讼请求,依法予以支持。被告神田汽车服务公司收取保证金系公司行为,故其责任主体为公司而非个人,故被告何军、庄兰芳在本案在不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条,《中华人民共和国合同法》第六十条第之规定,判决:1、由被告陕西神木县神田汽车服务有限公司于本判决生效之日起三日内一次性返还原告曹光荣贷款保证金14000元。2、被告何军、庄兰芳在本案中不承担民事责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费80元,由被告何军负担。二审中,当事人没有提交新的证据。二审查明事实与一审查明的事实一致,本院依法予以确认。本院认为,本案争议焦点为:上诉人陕西神木县神田汽车服务有限公司是否应向被上诉人曹光荣退还14

摘要

原告以车辆作抵押向银行贷款,由三被告担保,被告神田汽车服务公司收取原告保证金14000元后,原告按照双方合同约定按期还清银行贷款,被告收取的保证金应如数返还给原告。被告无证据证明该14000元已抵偿其他费用,故其收取原告上述保证金即无法律依据,依法应予返还。故对原告的诉讼请求,依法予以支持。被告神田汽车服务公司收取保证金系公司行为,故其责任主体为公司而非个人,故被告何军、庄兰芳在本案在不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条,《中华人民共和国合同法》第六十条第之规定,判决:1、由被告陕西神木县神田汽车服务有限公司于本判决生效之日起三日内一次性返还原告曹光荣贷款保证金

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3807号上诉人(原审被告):陕西神木县神田汽车服务有限公司。住所地神木县。法定代表人何军,系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨艳,陕西英培律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹光荣,男,1972年7月19日出生,汉族,住陕西省神木县。原审被告:何军,男,1978年9月19日出生,汉族,住陕西省神木县。原审被告:庄兰芳,女,1978年……