机动车交通事故责任纠纷 （2014）阳中法民三终字第91号

向道国驾驶机动车妨碍其他车辆和行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三第（四）项的有关规定，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定向道国承担事故的全部责任，肖偏不承担事故责任，事实清楚，证据充分，原审法院予以采信。肖偏被评定为十级伤残，该伤残评定程序合法，天安保险公司要求重新鉴定，但其没有提供重新鉴定的证据和理由，原审法院不予采纳。平安保险公司主张肖偏住院期间治疗了与本案无关的疾病，要求对肖偏用药的合理性进行鉴定，但其没有提供足以反驳的证据，原审法院不予采纳。肖偏虽是农业家庭户口，但其提供的房地产权证，证明其1998年在阳江市江城区南排排后佛仔坪新村×巷×号建房居住，该住址属于城市范围，故其在城镇居住的事实予以确认。肖偏提供阳江市江城区××服装厂的证明，并不能充分证明其有固定的收入，其请求按月平均工资4500元计算误工费，不予采纳，但可按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算其误工损失的减少。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十

向道国驾驶机动车妨碍其他车辆和行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三第（四）项的有关规定，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定向道国承担事故的全部责任，肖偏不承担事故责任，事实清楚，证据充分，原审法院予以采信。肖偏被评定为十级伤残，该伤残评定程序合法，天安保险公司要求重新鉴定，但其没有提供重新鉴定的证据和理由，原审法院不予采纳。平安保险公司主张肖偏住院期间治疗了与本案无关的疾病，要求对肖偏用药的合理性进行鉴定，但其没有提供足以反驳的证据，原审法院不予采纳。肖偏虽是农业家庭户口，但其提供的房地产权证，证明其1998年在阳江市江城区南排

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民三终字第91号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。负责人：黄维健，该公司总经理。委托代理人：何国权，该公司员工。委托代理人：黎丽莎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肖偏，女，汉族，户籍所在地：阳江市江城区平冈镇东二管理区，经常居住地：阳江市江城区*排。委托代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律……