建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终2247号

《建设工程施工合同解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应认定为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，陆永林系个人，不具备建筑施工企业资质，其借用泰宏公司蚌埠分公司的名义与凤阳开元玻璃公司签订了《建设工程施工合同》、《钢结构厂房承包协议书》、《超市工程承包协议书》、《建筑工程承包协议书》，双方的建设工程施工法律关系成立，但上述协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。经鉴定，陆永林施工的4#厂房、办公楼、职工宿舍楼已完成部分中，除梁柱面粉刷及4#厂房局部屋面、外墙渗水需整改外，工程质量是合格的。因凤阳开元玻璃公司未提供设计单位的设计图纸，且同意陆永林按自行设计的图纸进行施工，导致工程质量无法鉴定，凤阳开元玻璃公司应当承担相应的责任，凤阳开元玻璃公司应当支付已完工部分的工程款。至于厂区道路、花池工程，因凤阳开元玻璃公司未提供设计单位的设计图纸工程质量无法鉴定，且已完工的花池和道路已投入使用，凤阳开元玻璃公司亦

《建设工程施工合同解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应认定为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，陆永林系个人，不具备建筑施工企业资质，其借用泰宏公司蚌埠分公司的名义与凤阳开元玻璃公司签订了《建设工程施工合同》、《钢结构厂房承包协议书》、《超市工程承包协议书》、《建筑工程承包协议书》，双方的建设工程施工法律关系成立，但上述协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。经鉴定，陆永林施工的4#厂房、办公楼、职工宿舍楼

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2247号上诉人（原审被告）：凤阳县开元玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县工业园区，组织机构代码66294360-6。法定代表人：赵祥芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：周纪云，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑继能，安徽江淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆永林，男，1955年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区……