机动车交通事故责任纠纷 (2015)镇民终字第2277号
裁判要旨
公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥,且双方当事人均无异议,予以确认。张景荣驾驶车辆致居焕杰受伤,该车辆在中国人保句容公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险,故居焕杰的损失先由中国人保句容公司在交强险限额内赔偿,其余损失由中国人保句容公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿,仍不足部分再由张景荣赔偿。居焕杰放弃主张医疗费中医保支付的部分,不违反法律规定,予以确认。张景荣陈述本次事故的赔偿责任由其承担,居焕杰亦无异议,予以确认。中国人保句容公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药,但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价,故不予采纳。中国人保句容公司辩称被扶养人生活费不认可,因居焕杰确有女儿居芳宜、儿子居岚锋(二人均未年满十八周岁)需要抚养,不予采纳。确认居焕杰的损失为:医疗费32453.8元;住院伙食补助费1025元;营养费2250元;护理费4800元;误工费21657.6元;残疾赔偿金103905.6元;精神损害抚慰金酌定5000元;交通费酌定500元;财产损失400元,以上共计171992元,此款由中国人保句容公司在交强险限额内赔偿120400元,超出
摘要
公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥,且双方当事人均无异议,予以确认。张景荣驾驶车辆致居焕杰受伤,该车辆在中国人保句容公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险,故居焕杰的损失先由中国人保句容公司在交强险限额内赔偿,其余损失由中国人保句容公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿,仍不足部分再由张景荣赔偿。居焕杰放弃主张医疗费中医保支付的部分,不违反法律规定,予以确认。张景荣陈述本次事故的赔偿责任由其承担,居焕杰亦无异议,予以确认。中国人保句容公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药,但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价,故不予采纳。中国人保句容公司辩称被扶养人生活
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第2277号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司句容支公司,住所地江苏省句容市华阳街道中山路4-1号。负责人周隆云,系该公司经理。委托代理人王丹丹,江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)居焕杰。委托代理人曾宪成,江苏刘桂生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张景荣。被上诉人(原审被告)侯广艳。上诉人中国人民财产保险股份有……