信用卡诈骗 （2016）闽05刑终1646号

上诉人郑晓波以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支本金合计218621.22元，数额巨大，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，原审判决定罪准确。郑晓波归案后通过家属归还部分透支本金，可予酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人郑晓波的犯罪事实、情节、悔罪表现作出判决，已在法律规定的量刑幅度内予以从轻处罚，量刑适当，审判程序合法，郑晓波及其辩护人诉请予以改判的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年一月二十二日书　记　员　　许萍萍附本案引用的主要法律条

上诉人郑晓波以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支本金合计218621.22元，数额巨大，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，原审判决定罪准确。郑晓波归案后通过家属归还部分透支本金，可予酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人郑晓波的犯罪事实、情节、悔罪表现作出判决，已在法律规定的量刑幅度内予以从轻处罚，量刑适当，审判程序合法，郑晓波及其辩护人诉请予以改判的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及《全国人民代表大会常

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1646号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑晓波，男，1986年11月11日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化，无业，户籍地惠安县，家住惠安县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。辩护人肖志云，福建温陵律师事务所律师。惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人郑晓波犯信用……