合同纠纷 （2015）南市民二终字第509号

双方签订的《2014年经销商同》未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。依该合同约定，货款系付至冠利达公司的法定代表人黎绍昌在中国工商银行的开具的个人账户。钟绍坚仅作为委托代理人签名。黄海兰在一二审期间，均无法举证证明，双方对付款账户进行了变更。在此情况下，黄海兰将13万元货款付至钟绍坚的个人账户，显然与合同的约定不符。黄海兰无权要求冠利达公司承担还款责任。关于黄海兰与钟绍坚之间的法律关系，黄海兰可另行诉讼解决。故本案并不存在遗漏当事人的情形，本院对黄海兰的上诉请求予以驳回。一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费2218元，由上诉人黄海兰负担。本判决为终审判决。审判长　黄　蔚审判员　陆　敏审判员　郑肖肖二〇一五年十一月三日书记员　林　菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

双方签订的《2014年经销商同》未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。依该合同约定，货款系付至冠利达公司的法定代表人黎绍昌在中国工商银行的开具的个人账户。钟绍坚仅作为委托代理人签名。黄海兰在一二审期间，均无法举证证明，双方对付款账户进行了变更。在此情况下，黄海兰将13万元货款付至钟绍坚的个人账户，显然与合同的约定不符。黄海兰无权要求冠利达公司承担还款责任。关于黄海兰与钟绍坚之间的法律关系，黄海兰可另行诉讼解决。故本案并不存在遗漏当事人的情形，本院对黄海兰的上诉请求予以驳回。一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确。依照《中华人民共和国

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第509号上诉人（一审原告）：黄海兰，女，汉族，1979年3月15日出生，住广西横县。委托代理人：韦斯任，广西任钒律师事务所律师。委托代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西冠利达物流有限公司。住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳西路南一巷*号办公楼***号。组织机构代码：09070470-5。法定代表人……