买卖合同纠纷 （2018）粤08民终1213号
裁判要旨
本案属于买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：一、关于原告主体是否适格的问题；二、关于袁浩与新贝宁五金商行是否系经协商一致变更了合同约定的问题；三、关于袁浩主张新贝宁五金商行返还不符合合同约定的产品货款以及赔偿袁浩经营受影响的损失理据是否充分的问题。一、关于原告主体是否适格的问题。新贝宁五金商行辩称虽然系袁浩与新贝宁五金商行签订《工业品买卖合同》，但合同的实际使用者是鸿基汽车保养中心，故认为袁浩作为原告主体不适格。但是，根据合同相对性原则，《工业品买卖合同》系袁浩与新贝宁五金商行之间签订的，且合同的履行与袁浩存在利益关系。由此，袁浩作为本案原告起诉，主体适格。二、关于袁浩与新贝宁五金商行是否系经协商一致变更了合同约定的问题。袁浩认为《汽车美容服务中心维修设备清单》载明的产品与原《工业品买卖合同》（合同编号：2017004018001）、《维修设备清单》约定的产品不相符合，故主张新贝宁五金商行提供的货物不符合双方的约定。新贝宁五金商行则抗辩称上述合同签订后，经双方协商一致已对合同内容进行了变更。虽新贝宁五金商行实际向袁浩交货时的《汽车美容服务中心维修设备清单》只载明108项产品信息，与合同约定
摘要
袁浩、湛江市霞山区新贝宁五金商行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民终1213号上诉人（原审原告）:袁浩，男，汉族，1990年1月16日出生，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海武，广东誉志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市霞山区新贝宁五金商行，住所地广东省湛江市霞山区屋山北边村九巷*号***房。经营者：咸庆虎，该单位经理。委托诉讼代理人：……