承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）渝三中法民终字第00252号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害时起算。某村民小组从2003年至2009年分五次在集体经济组织内部对补偿款进行了分配，刘德秀在2013年9月26日向法院提起诉讼，要求分配该时间段的补偿款，其起诉的时间距离任何一次分配的时间都超过了二年，刘德秀的起诉已经超过了法律规定的二年诉讼时效期间。某村民小组辩称刘德秀的起诉超过诉讼时效的理由成立，应予支持。刘德秀提出其在权利受到侵害后一直在向相关部门反映、信访，但是其提供的证据仅能显示其在2012年向相关部门反映了情况，当时已经超过了法律规定的二年诉讼时效，未能引起诉讼时效的中断。综上，刘德秀要求某村民小组支付补偿款的理由不成立，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回刘德秀的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘德秀负担。刘德秀不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：某村民小组没有将应分配给我及其他家庭成员的款项全部分配给我们，还应支付我107

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害时起算。某村民小组从2003年至2009年分五次在集体经济组织内部对补偿款进行了分配，刘德秀在2013年9月26日向法院提起诉讼，要求分配该时间段的补偿款，其起诉的时间距离任何一次分配的时间都超过了二年，刘德秀的起诉已经超过了法律规定的二年诉讼时效期间。某村民小组辩称刘德秀的起诉超过诉讼时效的理由成立，应予支持。刘德秀提出其在权利受到侵害后一直在向相关部门反映、信访，但是其提供的证据仅能显示其在2012年向相关部门反映了情况，当时已经

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00252号上诉人（原审原告）：刘德秀，女，1943年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托代理人：冉茂龙（刘德秀之夫），退休教师，住址同上。委托代理人：冉明，男，居民，住重庆市武隆县。被上诉人（原审被告）：武隆县某村民小组。负责人：张永华，组长。委托代理人：吴朝兵，男，该组村民，住重庆市武隆县。委托代理人：张仲文，重……