劳动争议 （2021）辽01民终4436号

一审判决尚未查清上诉人沈阳市宏达金属制品厂是否属于《沈阳市人民政府关于印发沈阳市厂办大集体改革工作实施方案的通知》（沈政办发［2018］94号）中所要求的、应当按照《沈阳市厂办大集体改革工作实施方案》进行改革所涉主体，本案纠纷是否属于由于政府行为主导的企业改制所引发纠纷的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初10418号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳市宏达金属制品厂预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　　孙卓审判员　　李娜审判员　　赵卫二〇二一年三月二十四日法官助理池骋书记员马日

一审判决尚未查清上诉人沈阳市宏达金属制品厂是否属于《沈阳市人民政府关于印发沈阳市厂办大集体改革工作实施方案的通知》（沈政办发［2018］94号）中所要求的、应当按照《沈阳市厂办大集体改革工作实施方案》进行改革所涉主体，本案纠纷是否属于由于政府行为主导的企业改制所引发纠纷的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初10418号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳市宏达金属制品厂预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　　孙卓审判员　　李娜审判员　　赵卫二〇二一年三月二十四日法官助理池

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4436号上诉人（原审被告）：沈阳市宏达金属制品厂，住所地大**东北大马路**。法定代表人：王宝林，该厂厂长。委托诉讼代理人：梁南南，辽宁思韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉泉，男，1963年2月20日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳市宏达金属制品厂因与被上诉人……