赡养纠纷 （2017）川08民终305号

赡养老人是中华民族的传统美德，亦是每个公民应尽的义务。法律虽然没有强制规定丧偶儿媳对公婆应尽赡养义务，但本案中原告与被告邓某在亲友的见证下自愿签订赡养协议，且被告邓某也已经依约履行二年多时间，同时原告自从被告邓某结婚后一直随其居住生活，帮助照顾代养孙女，对被告邓某的家庭作出了一定贡献，并且按照双方达成的协议第一条约定原告放弃对其子苗某房屋的继承权，将所应继承的份额赠予两位孙女，考虑到原告年事已高丧失劳动能力，以及倡导敬老爱老的社会风尚，故本院对原告的诉讼请求予以支持，同时综合被告邓某的经济来源、生活水平、供养两个女儿读大学所需费用、原告另有两个子女应履行赡养义务等因素，对原告诉请赡养费的标准予以调整，本院酌情确定为800元。被告苗某1、苗某2系原告的亲生子女，在原告丧失劳动能力后本应尽到赡养义务，其拒绝赡养原告不支付赡养费的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告苗某1、苗某2、邓某在本判决生效后每人每月支付原告任某赡养费800元，此款限于每月末最后一天前付清。二、原告任某生病住院所产生的合理费用由被告苗某1、苗某2、邓某凭正规票据分摊。如果

赡养老人是中华民族的传统美德，亦是每个公民应尽的义务。法律虽然没有强制规定丧偶儿媳对公婆应尽赡养义务，但本案中原告与被告邓某在亲友的见证下自愿签订赡养协议，且被告邓某也已经依约履行二年多时间，同时原告自从被告邓某结婚后一直随其居住生活，帮助照顾代养孙女，对被告邓某的家庭作出了一定贡献，并且按照双方达成的协议第一条约定原告放弃对其子苗某房屋的继承权，将所应继承的份额赠予两位孙女，考虑到原告年事已高丧失劳动能力，以及倡导敬老爱老的社会风尚，故本院对原告的诉讼请求予以支持，同时综合被告邓某的经济来源、生活水平、供养两个女儿读大学所需费用、原告另有两个子女应履行赡养义务等因素，对原告诉请赡养费的标准予

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终305号上诉人（原审被告）：邓某，女，生于1979年12月26日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某,女,生于1934年1月11日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被上诉人（原审被告）：苗某1，女，生于1954年9月20日，汉族，四……