排除妨害纠纷 (2016)吉03民终888号
裁判要旨
原告举证的林权执照和被告举证的分地小组成员证明存在相互矛盾的内容,无法认定本案争议土地的权属。故本案应由相关部门确定土地权属,原告诉讼请求依据不足,本院现无法支持原告的起诉。裁定:驳回原告崔凤芹的起诉;案件受理费100元,退后原告100元。本院审理查明:崔凤芹于1982年取得诉争土地林权执照,1997年第二轮土地承包后,孙玉春在诉争土地上垛柴火。本院认为:本案为排除妨害纠纷,根据法律规定,有权提起该诉权的人为合法权利人。本案中,崔凤芹主张自己是诉争土地权利人,并提供1982年县政府核发的林权执照予以证明,孙玉春亦主张1997年第二轮土地承包时,诉争土地被分给自家垛柴火用,并提供分地小组成员证明用以证明自己是诉争土地权利人。双方对诉争土地权属存在争议,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十六条规定:“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或者使用权发生权属争议的,应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的,当事人可以依据有关法律和行政法规的
摘要
原告举证的林权执照和被告举证的分地小组成员证明存在相互矛盾的内容,无法认定本案争议土地的权属。故本案应由相关部门确定土地权属,原告诉讼请求依据不足,本院现无法支持原告的起诉。裁定:驳回原告崔凤芹的起诉;案件受理费100元,退后原告100元。本院审理查明:崔凤芹于1982年取得诉争土地林权执照,1997年第二轮土地承包后,孙玉春在诉争土地上垛柴火。本院认为:本案为排除妨害纠纷,根据法律规定,有权提起该诉权的人为合法权利人。本案中,崔凤芹主张自己是诉争土地权利人,并提供1982年县政府核发的林权执照予以证明,孙玉春亦主张1997年第二轮土地承包时,诉争土地被分给自家垛柴火用,并提供分地小组成员证明
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终888号上诉人(原审原告):崔凤芹,女,1947年2月5日生,汉族,农民,住吉林省梨树县。被上诉人(原审被告):孙玉春,男,1987年2月13日生,汉族,农民,住吉林省梨树县胜利乡九家子村*组。上诉人崔凤芹因与被上诉人孙玉春排除妨害纠纷一案,不服四平市梨树县人民法院(2016)吉0322民初1990号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2……