机动车交通事故责任纠纷 (2013)汕尾中法民三终字第59号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,本案争议的焦点:一、医疗费是否应扣除非社保类用药的问题;二、残疾赔偿金及被抚养人生活费、误工费、护理费的计算标准的问题。三、交通费是否偏高的问题。四、诉讼费是否应承担的问题。原审被告翁海兵驾粤N×××××0号中型自卸货车倒车时碰撞被上诉人张永平,致被上诉人张永平受伤。交警部门认定原审被告翁海兵行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第50条的规定,负事故全部责任;原告不承担事故责任。该认定事实清楚,定性准确,本院予以确认。根据法律的相关规定,原审被告翁海兵驾粤N×××××0号中型自卸货车因交通事故造成被上诉人张永平的各项经济损失,应由原审被告翁海兵承担赔偿责任粤N×××××0号中型自卸货车已向上诉人太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险,且在保险期限内出险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第65条:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,本案争议的焦点:一、医疗费是否应扣除非社保类用药的问题;二、残疾赔偿金及被抚养人生活费、误工费、护理费的计算标准的问题。三、交通费是否偏高的问题。四、诉讼费是否应承担的问题。原审被告翁海兵驾粤N×××××0号中型自卸货车倒车时碰撞被上诉人张永平,致被上诉人张永平受伤。交警部门认定原审被告翁海兵行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第50条的规定,负事故全部责任;原告不承担事故责任。该认定事实清楚,定性准确,本院予以确认。根据法律的相关规定,原审被告翁海兵驾粤N×××××0号中型自卸货车因交通事故造成被上诉人张永平的各项经济损失,应由原审被告翁海兵承担赔
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汕尾中法民三终字第59号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司,住所地汕尾市香洲西路北侧雅苑阁一层。负责人连镇雄,总经理。委托代理人安明发,公司员工。被上诉人(原审原告)张永平,男,汉族,1965年10月6日出生,重庆市梁平县人,住梁平县。委托代理人饶登彬,男,汉族,1964年11月3日出生,四川省大竹县人,住海丰县。原……