财产损害赔偿纠纷 (2017)津01民终7835号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定,“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用;(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;(四)土地承包经营方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案;(六)宅基地的使用方案;(七)征地补偿费的使用、分配方案;(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产;(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”本案李德宝以“财产损害赔偿纠纷”为由起诉,要求核桃园村委会赔偿其承包鱼池院内厕所及南、北两侧围墙损失25891元,则李德宝首先需举证证明其对涉诉鱼池
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定,“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用;(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;(四)土地承包经营方案;(五)村集
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7835号上诉人(原审原告):李德宝,男,1961年4月29日出生,汉族,天津市宝坻区公交合作社退休员工,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:于世诚,天津文韬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市宝坻区朝霞街道核桃园村村民委员会,住所地天津市宝坻区朝霞街道核桃园村。法定代表人:李俊华,村主任。委托诉讼代理人:王学齐,男,该村党支部书记……