其他行政行为 （2019）最高法行申10102号
裁判要旨
本案的核心争议为再审申请人西滩村三组对再审被申请人古浪县政府提出的起诉是否符合法定起诉条件。属于人民法院行政诉讼受案范围系法定起诉条件之一。再审申请人提交的起诉状载明其原审诉讼请求为确认再审被申请人改变其与甘肃省古浪县泗水镇光丰村（以下简称光丰村）土地相邻关系违法，判令再审被申请人恢复其依法享有的满家滩(又名三东槽)356.4亩集体土地使用权。再审申请人以再审被申请人对其与光丰村土地相邻关系的改变提出起诉，明显不属于行政诉讼受案范围。再审申请人请求恢复集体土地使用权，从本案现有证据看，亦缺乏事实根据。再审申请人若认为案涉土地归其集体所有，则应另行依循法定途径确认土地权属，予以权利救济。一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉和上诉，处理结果均无不当。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，西滩村三组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人甘肃省古浪县土门镇西滩村村民委员会第三村民小组的再审申请。 审判长 李纬华 审判员 华 伟 审判员 夏建勇 二〇一九年十二
摘要
本案的核心争议为再审申请人西滩村三组对再审被申请人古浪县政府提出的起诉是否符合法定起诉条件。属于人民法院行政诉讼受案范围系法定起诉条件之一。再审申请人提交的起诉状载明其原审诉讼请求为确认再审被申请人改变其与甘肃省古浪县泗水镇光丰村（以下简称光丰村）土地相邻关系违法，判令再审被申请人恢复其依法享有的满家滩(又名三东槽)356.4亩集体土地使用权。再审申请人以再审被申请人对其与光丰村土地相邻关系的改变提出起诉，明显不属于行政诉讼受案范围。再审申请人请求恢复集体土地使用权，从本案现有证据看，亦缺乏事实根据。再审申请人若认为案涉土地归其集体所有，则应另行依循法定途径确认土地权属，予以权利救济。一、二审
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10102号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃省古浪县土门镇西滩村村民委员会第三村民小组。住所地:甘肃省古浪县土门镇西滩村。 负责人:胡永全，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：张开红，该村民小组副组长。 委托诉讼代理人：樊成廉，甘肃昊峒律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃省古浪县人民政府。住所地……