排除妨害纠纷 （2016）苏11民终2730号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。2011年4月11日，经多方基层组织协调签订的人民调解协议，系红灯七组、鹏程公司为处理厂区建设、通行、排水等问题的最终协议，该协议内容合法有效，应予保护。双方均应按协议约定严格履行。该协议第一条再次明确了2006年12月5日、2007年2月4日协议的有效性，据此协议鹏程公司对西、南、北围墙外2米的土地享有使用权，当然可以用于排水，鹏程公司在厂区内新建车间、搭建彩钢瓦属正常的厂区生产建设，符合2011年4月11日协议的内容，且对鹏程公司权益并未造成实际的损害结果。红灯七组认为此两份协议被后来协议推翻的理由不成立，对诉请1、2原审法院不予支持。对红灯七组要求鹏程公司按2015年7月14日协议给付租赁北围墙外1米空地排水租金的请求，因该内容与2006年12月5日、2007年2月4日协议确定鹏程公司对围墙外2米土地有权使用的内容相违背，鹏程公司亦未签字认可，属无效协议。不能作为请求的依据。红灯七组于2015年11月12日向原审法院提出增加诉讼请求的申请，该申请未能在举证期限内提出，本案中

不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。2011年4月11日，经多方基层组织协调签订的人民调解协议，系红灯七组、鹏程公司为处理厂区建设、通行、排水等问题的最终协议，该协议内容合法有效，应予保护。双方均应按协议约定严格履行。该协议第一条再次明确了2006年12月5日、2007年2月4日协议的有效性，据此协议鹏程公司对西、南、北围墙外2米的土地享有使用权，当然可以用于排水，鹏程公司在厂区内新建车间、搭建彩钢瓦属正常的厂区生产建设，符合2011年4月11日协议的内容，且对鹏程公司权益并未造成实际的损害结果。红灯七组认为此两份协议被后

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2730号上诉人（原审原告）：扬中市新坝镇红联村红灯七组，住所地扬中市新坝镇红联村***号。负责人：王柏林，该组组长。被上诉人（原审被告）：扬中市鹏程电力设备有限公司，住所地扬中市新坝镇红联村红灯七组。法定代表人：耿纪成，该公司总经理。委托代理人：程纪华，扬中市联合法律服务所法律工作者。上诉人扬中市新坝镇红联村红灯七组（以下简称红灯七……