买卖合同纠纷 （2018）鲁10民终805号
裁判要旨
原告的苹果在被告青山公司处储存，有原告出具的入库单为证，双方并约定了仓储费用，二者之间存在仓储法律关系。被告青山公司称其并不认识原告，其只是与仙岛合作社或孙洪海直接交涉，并不直接与原告接触。但原告持有的入库单是二者之间存在仓储法律关系的直接凭证，且在文登区法院审理期间被告青山公司向文登区法院提交的管辖权异议申请书中称原告的苹果在被告处存储，仙岛合作社作为本案被告主体不适格，应是本案的第三人，即被告青山公司认可其与原告之间存在仓储法律关系，故被告该辩称不予采纳。被告青山公司作为保管人对原告储存的仓储物有妥善保管的义务，其在未经原告许可的情况下擅自处分原告储存的苹果，对此其负有赔偿义务。对于苹果价款，原告对被告提供的销售价格及销售时间并不认可，双方意见不一，原告要求按照其自行在网站上查找苹果价格计算其苹果损失无事实和法律依据，不予支持。威恒估价（2017）250号评估报告书的评估意见系仓储物在仓储期间的平均出库价格，一审法院认为该价格对双方具有一定的公平合理性，故一审法院参照该鉴定意见计算原告的苹果损失为：80型号26629.2元（14794斤×1.8元）、75型号2649元（1766斤×
摘要
于政松、威海青山包装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终805号上诉人（原审原告）：于政松，男，1963年3月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨冠林，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：威海青山包装有限公司，住所地乳山市崖子镇青山村。法定代表人：宫家宾，经理。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被上诉……