财产保险合同纠纷 （2019）晋0721民初248号
裁判要旨
原、被告双方的争议焦点是：原告车辆在此次事故遭受的损失是多少，被告应否及如何赔偿。 原、被告双方具有保险合同关系，双方签订的保险合同为有效合同。 原告投保的车辆在保险合同约定的保险期间内发生保险责任事故，被告人保聊城分公司应当承担赔偿责任。 原告的损失有：1.施救费9800元，有施救费发票予以证明，本院予以支持；2.车辆损失99460元，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持。 以上损失共计109260元。 上述损失由沪Ｄ×××××号车交强险投保的公司在财产损失限额内赔偿2000元，剩余107260元由被告人保聊城分公司在车损险范围内承担70%为75082元。 关于被告人保聊城分公司所提张力是实习期内驾驶车辆，不应当承担赔偿责任的问题，本院作如下评判：1.被告保险公司所提的实习期免责条款规定是对交通安全法实施条例第二十二条第三款的引用。 而该二十二条第三款规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。 而本案张力初次申领机动车驾驶证后，法律规定的实习期已过，且交通事故认定书中也未有张力属于实习期的认定。 2.禁止初次申领机动车驾驶证的驾驶人牵引挂车可有效预防和减少交通事故发生，
摘要
冠县路路通物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0721民初248号 原告：冠县路路通物流有限公司，住所地山东省冠县贾镇崔庞庄村。 法定代表人：丰玉芳，经理。 委托诉讼代理人：刘振和，男，山东遐迩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。 负责人：姚志宏，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。 原告……