劳动争议 (2016)粤03民终966号
裁判要旨
星宇泉公司与陈小兵曾存在劳动关系,双方合法权益均受法律保护,关于星宇泉公司的上诉请求和上诉理由,本院评析如下:星宇泉公司上诉请求无需支付陈小兵违法解除劳动合同赔偿金。对此,本院认为,2015年3月19日,星宇泉公司以“陈小兵不服从管理安排,恶意阻挠他人开机,妨害团体秩序,严重影响他人生产,给公司造成重大的损失”为由,将陈小兵辞退。为证明陈小兵存在“不服从管理安排,恶意阻挠他人开机,妨害团体秩序,严重影响他人生产,给公司造成重大的损失”的行为,星宇泉公司提供了陈小兵与主管张某喜的对话录音及录音书面整理材料、证人张某喜的证人证言予以证明。陈小兵在原审及二审第一次调查时对上述对话录音不予确认,在二审第二次调查时因司法鉴定原因才确认上述对话录音的真实性,属于严重违反诚实信用原则的情形,妨碍了本案民事诉讼的正常进行,本院依法对上述对话录音予以采信。上述对话录音中双方的对话声音清晰,表达意思连贯,在张某喜说“那你自己怎么说的?我说我来开机,你怎么说的?你说“谁敢去开机,怎么怎么的”,你是这么说的吧?”时,陈小兵明确回答“我是这么说的,怎么了?你已经不让我管了,我才懒得去这样呢。你去先把我问题解决了
摘要
星宇泉公司与陈小兵曾存在劳动关系,双方合法权益均受法律保护,关于星宇泉公司的上诉请求和上诉理由,本院评析如下:星宇泉公司上诉请求无需支付陈小兵违法解除劳动合同赔偿金。对此,本院认为,2015年3月19日,星宇泉公司以“陈小兵不服从管理安排,恶意阻挠他人开机,妨害团体秩序,严重影响他人生产,给公司造成重大的损失”为由,将陈小兵辞退。为证明陈小兵存在“不服从管理安排,恶意阻挠他人开机,妨害团体秩序,严重影响他人生产,给公司造成重大的损失”的行为,星宇泉公司提供了陈小兵与主管张某喜的对话录音及录音书面整理材料、证人张某喜的证人证言予以证明。陈小兵在原审及二审第一次调查时对上述对话录音不予确认,在二审
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终966号上诉人(原审原告):深圳市星宇泉机箱制造有限公司。法定代表人:龙贵连。委托代理人:郑永凤,广东凡天律师事务所律师。委托代理人:全昌思军,广东凡天律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):陈小兵。委托代理人:邓一洪,广东君一律师事务所律师。上诉人深圳市星宇泉机箱制造有限公司(以下简称星宇泉公司)因与被上诉人陈小兵劳动争议纠纷一案……