财产损害赔偿纠纷 （2017）豫08民终702号

被告祥兴公司扣押了原告谷法利使用的装载机后，谷法利就祥兴公司扣押行为引起的纠纷于2008年10月27日已经解放区人民法院提起诉讼，终审判决生效时间为2012年10月30日，终审判决生效后，被告应当按照判决内容履行相关义务。本案中，被告迟迟未予履行生效判决规定的返还装载机的义务，直到2014年6月9日原、被告达成和解协议后，被告才返还装载机，而双方和解协议内容是就履行解放区人民法院（2009）解民重字第189号民事判决和（2009）解民初字第914号民事判决相关义务进行的约定，并不涉及判决生效后至和解协议签订前因被告拒不履行生效判决造成的营运损失，故原告有权要求被告支付该部分营运损失，该损失从判决生效的2012年10月30日至2014年6月9日，共计588天，按435.86元/台班计算，被告应赔偿原告营运损失256285.68元，原告主张的超出部分，不予支持。被告辩称，该案系原告重复起诉并且超过诉讼时效，应当予以驳回，理由不足，不予采纳。原告主张因装载机无法修复的重置费用10万元，因双方在和解协议中仅约定被告返还特定的装载机，并未约定装载机的实际状态，故原告主张的上述费用本院不予支持。根

被告祥兴公司扣押了原告谷法利使用的装载机后，谷法利就祥兴公司扣押行为引起的纠纷于2008年10月27日已经解放区人民法院提起诉讼，终审判决生效时间为2012年10月30日，终审判决生效后，被告应当按照判决内容履行相关义务。本案中，被告迟迟未予履行生效判决规定的返还装载机的义务，直到2014年6月9日原、被告达成和解协议后，被告才返还装载机，而双方和解协议内容是就履行解放区人民法院（2009）解民重字第189号民事判决和（2009）解民初字第914号民事判决相关义务进行的约定，并不涉及判决生效后至和解协议签订前因被告拒不履行生效判决造成的营运损失，故原告有权要求被告支付该部分营运损失，该损失从判

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终702号上诉人（原审被告）:焦作市祥兴工程机械有限责任公司，所在地：焦作市中站区丰收路南侧。法定代表人:孔祥兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵同顺，男，1965年3月10日生，汉族，现住本市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:谷法利，男，1959年6月30日生，汉族，现住本市马村区。上诉人焦作市祥兴工程机械有限责任公司（以下简称……