医疗损害责任纠纷 （2017）内07民终1332号

对于原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告朱振海主张因伤治疗的医疗费34523.96元，经核实，原告自2016年5月6日在讷河市人民医院门诊治疗至2016年5月27日从齐齐哈尔市第一医院出院止共花费医疗费21313.38元；原告自2016年6月7日至2016年6月21日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院期间医疗费花费10513.02元；原告出示外购药票据13张共计2697.56元，因该组票据无法证实系原告因伤情治疗的花费，该组证据不属于正规发票，无法证实该组证据的真实性，不符合证据的真实性、合理性、关联性的规则，因此对该组外购药物票据不予认定。原告主张护理费12768元（31天×114元/天×2人+50天×114元/天×1人），经核查，原告在齐齐哈尔市第一医院住院17天，护理费为3856.96元（17天×113.44元/天×2人），原告在哈尔滨医科大学附属第二医院住院14天，护理费为3176.32元（14天×113.44元/天×2人），根据鉴定结论原告在第2次住院出院后50天需1人护理，护理费为56

对于原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告朱振海主张因伤治疗的医疗费34523.96元，经核实，原告自2016年5月6日在讷河市人民医院门诊治疗至2016年5月27日从齐齐哈尔市第一医院出院止共花费医疗费21313.38元；原告自2016年6月7日至2016年6月21日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院期间医疗费花费10513.02元；原告出示外购药票据13张共计2697.56元，因该组票据无法证实系原告因伤情治疗的花费，该组证据不属于正规发票，无法证实该组证据的真实性，不符合证据的真实性、合理性、关联性的

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1332号上诉人（原审原告）：朱振海，男，1954年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：朱建友（系朱振海之子），男，1980年04月07日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：王殿发，男，1964年5月3日出生，汉族，村医，现住内蒙古自治区。上诉人朱振海因与被上诉人王殿发医疗损害责任纠纷一……