劳动争议 （2016）晋09民终768号

张某从2012年3月至2013年9月15日，在上班途中发生交通事故期间一直在代县兴旺铁矿青社选厂担任铲车司机，有他人做证，足以认定。张某与被告之间存在实际的劳动关系，张某去世后，其原告分别去代县劳动局申请仲裁，而后又向人民法院起诉，不存在超过时效的问题。张某父母确定劳动关系的诉求应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：张某与代县兴旺矿业公司存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告代县兴旺矿业公司承担。二审中当事人没有提交新证据，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，张高喜、郝二焕系张某的父母。张某从2012年3月至2013年9月15日，一直在代县兴旺铁矿青社选厂担任铲车司机，双方存在事实劳动关系。原审判决张某与上诉人之间存在劳动关系并无不当。上诉人主张原审判决程序错误，依据不足，不予采信。关于诉讼时效的问题，张某于2013年9月15日发生交通事故，代县劳动争议仲裁委员会于2014年9月15日向张高喜、郝二焕作出不予受理案件通知书，张高喜、郝二焕于2014年9月18日向代县法院提起诉讼。本案诉讼时效并未超过法律规定的期限。综上所述，上诉人代县兴旺矿业的上诉请求不

张某从2012年3月至2013年9月15日，在上班途中发生交通事故期间一直在代县兴旺铁矿青社选厂担任铲车司机，有他人做证，足以认定。张某与被告之间存在实际的劳动关系，张某去世后，其原告分别去代县劳动局申请仲裁，而后又向人民法院起诉，不存在超过时效的问题。张某父母确定劳动关系的诉求应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：张某与代县兴旺矿业公司存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告代县兴旺矿业公司承担。二审中当事人没有提交新证据，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，张高喜、郝二焕系张某的父母。张某从2012年3月至2013年9月15日，一直在代县兴旺铁矿青社选厂担任铲

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终768号上诉人（原审被告）代县兴旺矿业有限公司。住所地，代县新高乡青社村。法定代表人高苟良，任该公司经理。委托代理人陈瑞，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张高喜，男，汉族，1943年1月2日出生，农民，山西省原平市人，住本村，系张某之父。被上诉人（原审原告）郝二焕，女，汉族，1950年11月4日出生，农民，山西省原平市人，系张某之母……