劳动争议 （2016）鄂01民终5523号

博诚公司认可姜昆在该公司工作的事实，对该事实予以确认。博诚公司系适格的用工主体，姜昆在职期间的工作内容属于博诚公司的业务范围，接受博诚公司的管理，并由博诚公司按月向其支付劳动报酬。姜昆与博诚公司之间符合劳动关系的法定要件，构成劳动关系。博诚公司辩称姜昆系包工头郑东亮雇佣，其提交的证据不足以证明，且博诚公司主张的雇佣亦不能改变姜昆与博诚公司之间具备劳动关系的构成要件的事实，对博诚公司的该辩称意见，不予支持。姜昆未提交证据证明其于2011年3月入职，其提交了银行卡明细证明博诚公司向其发放工资的事实。原审法院在（2015）鄂武昌民初字第04426、04427号系列案件审理过程中依职权向中信银行武汉武昌支行调取批量发放项目入账的打款方，但银行未予出具相关材料。博诚公司作为用人单位，未提交证据证明姜昆的入职时间，本院依据姜昆提交的现有证据认定姜昆的入职时间为2011年6月。博诚公司主张姜昆中途离开过公司，但未提交证据予以证明，对此不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。博诚公司

博诚公司认可姜昆在该公司工作的事实，对该事实予以确认。博诚公司系适格的用工主体，姜昆在职期间的工作内容属于博诚公司的业务范围，接受博诚公司的管理，并由博诚公司按月向其支付劳动报酬。姜昆与博诚公司之间符合劳动关系的法定要件，构成劳动关系。博诚公司辩称姜昆系包工头郑东亮雇佣，其提交的证据不足以证明，且博诚公司主张的雇佣亦不能改变姜昆与博诚公司之间具备劳动关系的构成要件的事实，对博诚公司的该辩称意见，不予支持。姜昆未提交证据证明其于2011年3月入职，其提交了银行卡明细证明博诚公司向其发放工资的事实。原审法院在（2015）鄂武昌民初字第04426、04427号系列案件审理过程中依职权向中信银行武汉武

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5523号上诉人（原审原告暨被告）：武汉博诚机械工程有限公司，住所地武汉江夏经济开发区大桥新区工业园。法定代表人：周谟林，系公司总经理。委托诉讼代理人：万先建，男，系公司员工。委托诉讼代理人：万婧，女，系公司员工。被上诉人（原审被告暨原告）：姜昆，男，1984年6月28日出生，汉族，住址武汉市汉南区。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师……