债权转让合同纠纷 (2016)川18民终30号
裁判要旨
根据原判查明事实,周立提交的其与彭某签订的《个人债权转让协议书》与《债权转让通知书》上彭某的名不是同一人所签,且景星荣的借款合同上未载明出借人,景星荣不认可其是向彭某个人借款。原债权人情况及原债权人是否向债务人景星荣履行了通知义务等事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2015)雨城民初字第701号民事判决;二、发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。上诉人景星荣、王艳、景建军、余安娜、胡恒博预交的二审案件受理费8095元予以退还。审 判 长 郭康燕审 判 员 邢 毅代理审判员 李晓文二〇一六年六月八日书 记 员 廖云莹 关注
摘要
根据原判查明事实,周立提交的其与彭某签订的《个人债权转让协议书》与《债权转让通知书》上彭某的名不是同一人所签,且景星荣的借款合同上未载明出借人,景星荣不认可其是向彭某个人借款。原债权人情况及原债权人是否向债务人景星荣履行了通知义务等事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2015)雨城民初字第701号民事判决;二、发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。上诉人景星荣、王艳、景建军、余安娜、胡恒博预交的二审案件受理费8095元予以退还。审 判 长 郭康燕审 判 员 邢 毅代理审判员 李晓文二〇一六年六月八日书
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川18民终30号上诉人(原审被告)景星荣,男,1969年4月1日出生,住四川省都江堰市。上诉人(原审被告)王艳,女,1968年10月16日出生,住四川省雅安市雨城区。上诉人(原审被告)景建军,男,1974年8月1日出生,住四川省雅安市雨城区。上诉人(原审被告)余安娜,女,1974年7月20日出生,住四川省雅安市雨城区。上诉人(原审被告)胡恒博,……