代位继承纠纷 （2021）鲁05民终838号

被继承人延云龙、高玉兰生前未留遗嘱，按照法定继承办理，刘某3、刘某4、刘某5作为刘广增之女，刘某6作为刘广科之子，均有权代位继承，因此，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6均是被继承人的合法第一顺序继承人，均有权继承。 关于东营区的房屋及院落是否属于被继承人延云龙、高玉兰遗产问题，一审法院认为，从1996年4月21日刘广增、刘某1、刘某2、延云龙达成的协议内容看，协议内容明确，房屋及院落由刘广增建造，部分房屋提供给父母居住，房屋及院落以后归刘广增所有，并由刘广增支付其他兄弟每人1000元作为补偿，各人均签字盖手印。因此，该协议意思表示真实，合法有效。结合刘某1出具的1000元收条证据，能够证实协议已经实际履行，上述房屋及院落属于刘广增所有。因此，上述房屋及院落不属于延云龙、高玉兰遗产。关于院内4平方米左右的南屋系延云龙、高玉兰生前所盖，可作为其遗产予以分割，因其作为上述房屋及院落的附属物不可分割，因此，该南屋归刘某3、刘某4、刘某5所有，由其支付给其他继承人相应的补偿每人4000元。 经一审法院调取核实，延云龙名下银行存款共计4323.53元（其中刘某1持有4000元）、高玉

被继承人延云龙、高玉兰生前未留遗嘱，按照法定继承办理，刘某3、刘某4、刘某5作为刘广增之女，刘某6作为刘广科之子，均有权代位继承，因此，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6均是被继承人的合法第一顺序继承人，均有权继承。 关于东营区的房屋及院落是否属于被继承人延云龙、高玉兰遗产问题，一审法院认为，从1996年4月21日刘广增、刘某1、刘某2、延云龙达成的协议内容看，协议内容明确，房屋及院落由刘广增建造，部分房屋提供给父母居住，房屋及院落以后归刘广增所有，并由刘广增支付其他兄弟每人1000元作为补偿，各人均签字盖手印。因此，该协议意思表示真实，合法有效。结合刘某1出具的1000元收条证据

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终838号 上诉人（原审原告）：刘某1（又名刘建文），男，1960年2月19日出生，汉族，东营火车站装卸队退休职工，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘立士（刘某1之子），现住东营市东营区。 被上诉人（原审被告）：刘某2（又名刘广会），男，1960年2月19日出生，汉族，现住东营市东营区。 被上诉人（原审被告）：刘某3，女，198……