机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙05民终1715号

案号
(2019)浙05民终1715号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

交警部门调查的事故事实清楚,认定的事故责任并无不当,予以确认。根据交警部门的事故责任认定,确定周华的事故责任比例为70%。人寿天台公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司,应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。关于伤残认定问题,人寿天台公司对翟华洋自行鉴定结论有异议并申请重新鉴定。鉴定过程中,由于可归责于翟华洋的原因导致重新鉴定不能,应由翟华洋承担相应法律后果。翟华洋在重新鉴定过程中不配合鉴定人员对其进行人身检验,亦不补充近期拍摄的影像片,致鉴定机构作出终止鉴定决定,在翟华洋仅提供自行鉴定意见书且人寿天台公司有异议的情况下,难以对翟华洋的伤残作出认定。故对翟华洋的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费赔偿请求不予支持。对于误工费,翟华洋未提供有关工资收入的直接证据,参照2018年浙江省私营单位在岗职工年平均工资52568元计算。对于住宿费,因案涉事故发生在2016年10月15日,而住宿费发票开票日期为2017年4月11日,收款单位为德清县武康余英坊宾馆,该费用发生的合理性存疑,不予支持。在该院核定的赔偿项目和金额中,由人寿天台公司在交强险限额范围内赔付30780元(医疗限额10000元+

摘要

交警部门调查的事故事实清楚,认定的事故责任并无不当,予以确认。根据交警部门的事故责任认定,确定周华的事故责任比例为70%。人寿天台公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司,应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。关于伤残认定问题,人寿天台公司对翟华洋自行鉴定结论有异议并申请重新鉴定。鉴定过程中,由于可归责于翟华洋的原因导致重新鉴定不能,应由翟华洋承担相应法律后果。翟华洋在重新鉴定过程中不配合鉴定人员对其进行人身检验,亦不补充近期拍摄的影像片,致鉴定机构作出终止鉴定决定,在翟华洋仅提供自行鉴定意见书且人寿天台公司有异议的情况下,难以对翟华洋的伤残作出认定。故对翟华洋的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙05民终1715号 上诉人(原审原告):翟华洋,男,1995年2月20日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:甘贵祥、杨姮,江苏欣达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):宜丰县惠众汽车运输服务有限公司,住所地江西省宜春市宜丰县澄塘集镇。 法定代表人:徐光辉,经理。 被上诉人(原审被告):威县隆盛达汽车运输有限公司,住所地河北省邢……