机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁09民终291号

原告赵秋生驾驶机动车与被告王全顺骑行电动自行车发生道路交通事故，造成王全顺受伤，车辆受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出事故认定书，确定被告王全顺承担事故主要责任，原告赵秋生承担事故次要责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定依法作出，本院予以采信。该案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该法明确规定机动车与非机动车发生交通事故，非机动车一方有过错的，按照过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。而未规定由非机动车一方承担机动车一方的赔偿责任。故原告赵秋生的起诉于法无据，本院不予支持，为此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：驳回原告赵秋生诉

原告赵秋生驾驶机动车与被告王全顺骑行电动自行车发生道路交通事故，造成王全顺受伤，车辆受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出事故认定书，确定被告王全顺承担事故主要责任，原告赵秋生承担事故次要责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定依法作出，本院予以采信。该案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终291号上诉人（原审原告）赵秋生。委托代理人崔海燕。被上诉人（原审被告）王全顺。委托代理人李晶，山东泰山法正律师事务所律师。上诉人赵秋生与被上诉人王金顺因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第1235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵秋生的委托代理……