寻衅滋事 （2013）浙杭刑终字第640号

被告人兰某、程潜随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人程潜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款等规定，分别判处被告人兰某有期徒刑二年十个月，判处被告人程潜有期徒刑一年四个月。上诉人兰某上诉称，第2节事实中其虽到场但未参与殴打，原判量刑过重，请求改判。上诉人程潜上诉称，其有自首情节，原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案第2节事实中，证人向某乙、向某丁、鲁某乙等人的证言一致证实兰某在案发现场参与殴打；上诉人兰某在侦查阶段对此亦予供认，并在原审法庭上自愿认罪；其上诉提出未参与殴打的辩解无任何依据，不能成立。上诉人程潜因本案被追捕期间，自行前往公安机关声称未参与打架，未作如实供述，依法不能认定为自首；其上诉提出有自首情节的意见，不予采纳。本院认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人兰某、程潜认为量刑过重缺乏依据，对其改判请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

被告人兰某、程潜随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人程潜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款等规定，分别判处被告人兰某有期徒刑二年十个月，判处被告人程潜有期徒刑一年四个月。上诉人兰某上诉称，第2节事实中其虽到场但未参与殴打，原判量刑过重，请求改判。上诉人程潜上诉称，其有自首情节，原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案第2节事实中，证人向某乙、向某丁、鲁某乙等人的证言一致证实兰某在案发现场参与殴打；

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第640号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰某。因犯盗窃罪于1998年9月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因赌博于2013年3月27日被行政拘留十日，罚款500元。因本案于2013年1月22日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。上诉人（原审被告人）程潜。因犯抢劫罪、盗窃罪于2……