机动车交通事故责任纠纷 (2015)厦民终字第4432号
裁判要旨
本案系因交通事故引发的人身损害赔偿的侵权法律关系,当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中,傅光银驾驶闽C×××××号牵引车牵引闽C×××××号半挂车与由案外人陈辉军驾驶的搭载原告钟海兰的赣B×××××普通二轮摩托车发生交通事故。该事故经交警部门做出责任认定,傅光银应负事故的全部责任,故钟海兰因本起交通事故所造成的合理损失本应由傅光银承担赔偿责任。因傅光银系嘉顺物流公司雇佣的驾驶员,事故发生时,被告傅光银正在履行职务行为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”钟海兰主张嘉顺物流公司对其因本起交通事故造成的合理损失承担赔偿责任,符合法律规定,依法应当予以支持。保险公司作为闽C×××××号牵引车的交强险承保公司,应在其承保的交强险的责任限额范围内承担先行赔偿责任,赔偿不足部分,再由嘉顺物流公司承担赔偿责任。同时,因闽C×××××号牵引车在被告保险公司投保有商业第三者责任险(保额
摘要
本案系因交通事故引发的人身损害赔偿的侵权法律关系,当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中,傅光银驾驶闽C×××××号牵引车牵引闽C×××××号半挂车与由案外人陈辉军驾驶的搭载原告钟海兰的赣B×××××普通二轮摩托车发生交通事故。该事故经交警部门做出责任认定,傅光银应负事故的全部责任,故钟海兰因本起交通事故所造成的合理损失本应由傅光银承担赔偿责任。因傅光银系嘉顺物流公司雇佣的驾驶员,事故发生时,被告傅光银正在履行职务行为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民终字第4432号上诉人(原审被告)嘉顺物流(福建)有限公司,住所地福建省石狮市蚶江镇石湖开发区,组织机构代码75312450-X。法定代表人施宣少,董事长。委托代理人蔡用锦,公司职员。上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A,组织机构代码79806883-9。负责人……