民间借贷纠纷 (2018)赣07民终451号
裁判要旨
黄春平、刘贤林共同出资设立汇德投资公司,其法定代表人为黄春平。根据《公司法》规定,公司法定代表人对外代表公司行使职权所产生的法律责任由公司承担。就本案而言,黄春平以公司名义向陈永红借款并出具借条,虽借条未加盖汇德投资公司公章,但结合刘贤林分别向陈永红支付利息40000元和10000元的事实,以及陈永红与黄春平、刘贤林达成《以物抵债确认书》,可以认定黄春平以公司名义向陈永红借款,刘贤林知晓并认可。因此,该涉案债务应当认定为汇德投资公司债务,而非黄春平个人债务。刘贤林对其向陈永红支付利息50000元事实的辩解理由与日常生活常理和商业交易规则不符,一审法院不予采信。刘贤林以《以物抵债确认书》系抵公司所欠陈永红房租、水电的辩解理由,结合《以物抵债确认书》内容的文义和公司所欠陈永红房租、水电时间,以及2017年1月28日黄春平、刘贤林与陈永红关于所欠房租、水电的结算,可以认定截止到刘贤林与陈永红签订《以物抵债确认书》时(2017年1月10日),公司所欠陈永红房租、水电的金额远不足100000元,因此,刘贤林的辩解理由与事实不符,一审法院不予采信。陈永红在借款本金预先扣除利息20000元,实际出借
摘要
刘贤林、陈永红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣07民终451号上诉人(原审被告):刘贤林,男,1973年9月18日生,汉族,住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人:刘琦、朱书泉,江西律嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈永红,女,1965年1月11日生,汉族,住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人:曾罗发,江西发源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于都汇德财富投资有限公司,住所地:……