劳务合同纠纷 （2021）辽01民终572号

本案的案由为劳务合同纠纷。通过董华、高东的陈述可以认定双方建立的为劳务合同关系。本案事发时董华在从事高东所指派的拆除暖气片的工作任务，董华、高东在暖气片拆除过程中只负责暖气片的撬起工作，而董华受伤的原因是因为高东另外雇佣的两位工人，没有对撬起的暖气片做好相应的固定扶持工作，导致被撬起的暖气片倾斜，从而砸向了撬棍，间接的致伤董华，董华在本次事故中自身并不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，高东应对董华在本次事故中所遭受的经济损失承担民事赔偿责任。关于董华主张的1482.51元医药费问题。董华、高东均承认董华所主张的医药费中包含了高东先期垫付20元费用，故应从董华所主张的费用数额中扣除，高东赔偿董华的医药费数额应为1462.51元。虽高东对董华2020年8月15日发生的569.76元电子收款单所记载的费用提出异议，认为该费用非正式收款收据，但结合董华2020年8月15日的医嘱及取药核对凭证，均能证明董华实际支付

本案的案由为劳务合同纠纷。通过董华、高东的陈述可以认定双方建立的为劳务合同关系。本案事发时董华在从事高东所指派的拆除暖气片的工作任务，董华、高东在暖气片拆除过程中只负责暖气片的撬起工作，而董华受伤的原因是因为高东另外雇佣的两位工人，没有对撬起的暖气片做好相应的固定扶持工作，导致被撬起的暖气片倾斜，从而砸向了撬棍，间接的致伤董华，董华在本次事故中自身并不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，高东应对董华在本次事故中所遭

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终572号上诉人（原审被告）：高东，男，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审原告）:董华，男，汉族，住新民市。上诉人高东因与被上诉人董华劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高东上诉请求：1.判令被上诉人董华承担50%的……