建设工程施工合同纠纷 (2019)苏05执复112号
裁判要旨
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,申请人所提供的邮单复印件显示寄件人为吕运来,邮寄结果为退回收寄局,因此,该转让对债务人不发生效力,不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定:驳回申请人浙江之星律师事务所的追加请求。复议申请人之星律所向本院申请复议称:《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请人将生效法律文书确定的债务依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”该条文没有将通知债务人作为申请追加申请执行人的必要条件。执行法院对法律规定理解有误,请求撤销(2019)苏0581执异29号执行裁定,追加之星律所为申请执行人。本院查明:2018年7月17日,执行法院作出(2018)苏0581民初1064号民事判决书,判决:一、被告苏州信泰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告忙阿金工程质量保
摘要
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,申请人所提供的邮单复印件显示寄件人为吕运来,邮寄结果为退回收寄局,因此,该转让对债务人不发生效力,不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定:驳回申请人浙江之星律师事务所的追加请求。复议申请人之星律所向本院申请复议称:《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请人将生效法律文书确定的债务依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执复112号复议申请人(异议人、案外人):浙江之星律师事务所,住浙江省宁波市鄞州区中兴路655号梅柏公寓4楼。主要负责人:袁裕来。委托诉讼代理人:吕运来,浙江之星律师事务所律师。申请执行人:忙阿金,男,1963年12月29日出生,汉族,住浙江省象山县。被执行人:苏州信泰房地产开发有限公司,住所地常熟市招商北路122号。法定代表人:许作伟。……